Nueva York Noticias
Sin categoría

Juez de Georgia dictaminó que partes del informe del gran jurado en investigación a Donald Trump se hagan públicas

Donald Trump, expresidente de Estados Unidos entre 2017 y 2021.
Donald Trump, expresidente de Estados Unidos entre 2017 y 2021.
Donald Trump, expresidente de Estados Unidos entre 2017 y 2021.

Foto:
Brandon Bell / Getty Images

Un juez de Georgia ordenó este lunes la publicación de partes del informe especial de un gran jurado sobre los supuestos esfuerzos del expresidente Donald Trump y sus aliados para anular las elecciones presidenciales de 2020, pero señaló que la mayor parte del informe permanecerá momentáneamente en secreto.

Robery McBurney, juez del condado de Fulton, falló en gran medida contra las organizaciones de medios que trataron de hacer público el informe, y escribió que todas las secciones, excepto tres, deben permanecer sin revelarse hasta que la investigación de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, complete la investigación.

El juez precisó que la introducción, la conclusión y una sesión en la que el gran jurado “discute su preocupación de que algunos testigos hayan mentido bajo juramento durante su testimonio” deberían publicarse.

“Si bien la publicación puede no ser conveniente para el ritmo de la investigación del fiscal de distrito, el interés público apremiante en estos procedimientos y el valor e importancia incuestionables de la transparencia requieren su publicación”, destacó McBurney.

Asimismo, ordenó a la fiscal de distrito que revelara esas tres secciones el jueves, pues la oficina del fiscal de distrito tiene la única copia del informe, señaló CBS News.

Por su parte, Willis le dijo al juez que “en este momento” sería inapropiado: “Pedimos que no se publique este informe porque, habiendo visto ese informe, las decisiones son inminentes”.

El gran jurado, conformado por un panel de 23 personas de Georgia, con tres suplentes, entrevistó a 75 testigos mientras investigaba los esfuerzos de Trump y sus aliados para anular las elecciones presidenciales.

Según McBurney, estos sirvieron como un organismo de investigación que podía recomendar cargos, pero no acusar, y recomendaron que su informe se publicara.

“(El gran jurado) proporcionó a la fiscal de distrito exactamente lo que solicitó: una lista de quién debería (o no debería) ser acusado y por qué, en relación con la conducta (y las consecuencias) de las elecciones generales de 2020 en Georgia”, escribió el juez.

Mientras tanto, la oficina de Willis indicó en los documentos judiciales que otros se han enfrentado al escrutinio en la investigación, incluido un grupo de 16 republicanos de Georgia que participaron en un esquema de elector alternativo y el ex abogado de Trump, Rudy Giuliani.

Con información de CBS News

También te puede interesar:
• Trump inició su campaña hacia la casa blanca en New Hampshire y Carolina del Sur
• Donald Trump testificará en un juicio en su contra por difamación en Nueva York presentada por E. Jean Carroll
• Casa Blanca confirma que tres globos chinos sobrevolaron Estados Unidos durante la administración de Donald Trump

Enlace a la fuente

Notas relacionadas

VIDEO: Pistolero atacó sede de un periódico en Brasil luego de recibir amenazas tras derrota de Bolsonaro

Nueva York Noticias

El sensual baile de Antonela Rocuzzo en ajustado vestido que enloquece las redes

Nueva York Noticias

Francisco Álvarez habla sobre su regreso con los Mets de Nueva York: “No podía concentrarme por la emoción”

Nueva York Noticias
Cargando....

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Suponemos que está de acuerdo con esto, pero puede excluirse si lo desea. Aceptar Leer más